検査と診断

画像検査 — MRIは本当に必要か?

「MRIを撮ってください」と言いたくなる気持ち

痛みが続くと、「MRIで原因を突き止めてほしい」と思うのは自然なことです。

しかし、MRIは万能ではありません。むしろ、不適切なタイミングでのMRIは、害になることがあります

なぜMRIが害になりうるのか

研究によると(Srinivas 2012年、Jenkins 2018年):

  1. 不必要な不安を生む — MRIで見つかる「異常」の多くは正常な老化現象です(なぜ腰が痛いのかで詳しく解説)
  2. 不必要な追加検査につながる — 「異常」が見つかると、さらに検査を受けることになる
  3. 不必要な手術につながることがある — MRIの「異常」に基づいて手術が行われ、結果が良くないことがある
  4. 「病人」というレッテル — 画像の異常を見せられると、「自分は壊れている」と感じてしまう

もう一度思い出してください

年齢 痛みがない人でもMRIで見つかる変化
60代 88%に椎間板変性、69%に椎間板膨隆
70代 93%に椎間板変性、77%に椎間板膨隆
80代 96%に椎間板変性、84%に椎間板膨隆

これらは痛みのない健康な方の数字です。(Brinjikji 2015年)

つまり、MRIで「椎間板が潰れています」「ヘルニアがあります」と言われても、それが痛みの原因とは限らないのです。

MRIが必要なとき

では、いつMRIが本当に必要なのでしょうか?

MRIが必要 MRIは不要
足の力が入らない(進行性) 6週間以内の腰痛で危険信号がない
馬尾症候群が疑われる 慢性の腰痛で神経症状がない
がんや感染症の疑い 「念のため」「安心のため」
手術やブロック注射の計画がある 他の病院のMRIがすでにある

過剰検査と過少検査、どちらも問題

興味深い研究結果があります(Jenkins 2018年):

  • 画像検査の依頼のうち34.8%は不適切(危険信号がないのに撮影)
  • 一方、危険信号がある患者の65.6%は画像検査を受けていない

つまり、必要な人に検査が行われず、不要な人に検査が行われているという問題があるのです。